关于查理苏的构成
当我试图跟好友描绘查理苏的时候，我常常在思考用什么语言去构成他。但往往难以措辞，因为他既复杂又纯粹，好像许多同义词和反义词都能组合于他，但我毕竟只窥探过他许多棱面镜中的些许几面，所以我不敢妄下断言。
但我想至少，他真挚、坦荡、纯粹、热烈，他既浪漫又知趣、懂情调又不浮夸，他信奉正义善良但不盲目追逐，他想打破世俗规则创造新的世界秩序，他的理想天真又耀眼，可这塑造了他也成就了他。他迷茫所以他抗争，他追逐太阳所以他直面黑暗。他的仁慈和高尚更像是神性的代表，这种神性是冷漠又难以撼动的，但与此同时他的共情感和同理心也是他可贵又动人的人性。
其实他的抗争，我更觉得是一种自我塑造的过程，父亲对他的输出与母亲教他的仁善冲突后就开始不断解构他，常人在定义善恶中会出现崩坏，事实上查理苏的自我暗示就是对已崩坏的废墟的重建，但在重建时他又会不断审视自己——紫色气球的噩梦、精神病人的日记、无法上报的影像、马克葬身的舆论、导师失誉的污点，他隔着父亲为他打造的玻璃花瓶审视他自己。
我之前觉得他像是伊卡洛斯，追逐太阳又为太阳献身，他是理想主义的殉道者。但查理苏很显然是现实又理性的，我甚至有时会觉得这种理性由于畸形过于极致，但我想，或许正面的极致理性反而才是真正的理想主义——旧世界就像被果蝇啃噬后腐烂的苹果，所以他才要创造新世界的秩序。
这种自我塑造出来的心性构成了查理苏，我看到的查理苏平衡了人性和神性，但这种平衡能一直维持吗？
评论